Когда-то Docker был синонимом контейнеров и символом гибкости DevOps. Сегодня ему на смену приходят более лёгкие, быстрые и безопасные решения.
Конец эпохи Docker?
Docker перевернул мир разработки, сделав контейнеризацию портативной, воспроизводимой и доступной для каждого инженера. Слово «Docker» ещё недавно означало «контейнеры» — настолько прочно инструмент закрепился в индустрии. Но в 2025 году конкуренция обострилась: появляются более лёгкие, модульные и «родные» для Kubernetes решения, способные обойти Docker по ключевым параметрам.
В чём проблема Docker сегодня
- Платность Docker Desktop для бизнеса
Docker объявил, что Docker Desktop остаётся бесплатным только для индивидуальных разработчиков и маленьких проектов, в то время как компании вынуждены покупать подписку. Многие ощутили раздражение: платить за то, что прежде было «в комплекте», а при этом новые альтернативы ничуть не хуже, а порой и лучше. Это заставило организации всерьёз задуматься об обоснованности таких расходов. - Проблемы производительности на macOS и Windows
На Linux Docker работает отлично, но Docker Desktop для macOS и Windows нередко тормозит. Для эмуляции Linux-контейнеров он запускает виртуальную машину: при тяжёлых сборках или большом количестве контейнеров это заметно грузит процессор, замедляет работу и «жрёт» заряд батареи. Новые инструменты вроде Lima (и построенный на ней Finch) предлагают более оптимизированные виртуализации без громоздкого Docker Desktop. - Риски безопасности из‑за корневого демона
Архитектура Docker основана на демон-сервисе, работающем с правами root. Это увеличивает поверхность атаки в продуктивных средах. Хотя Docker постепенно добавляет возможности вроде rootless‑режима и изоляции имен пользователей, многие компании предпочитают инструменты, изначально спроектированные без единой точки повышенных привилегий — например, Podman, который вообще обходится без демона и может запускаться под обычным пользователем. - Монолитный подход вместо модульного
Docker изначально предложил всё и сразу: оркестрация через Swarm, контейнерный реестр Docker Hub, единый интерфейс управления. Но современный cloud‑native‑мир движется в сторону специализированных инструментов: Kubernetes управляет оркестрацией, Helm решает задачи упаковки, а контейнер‑рантаймы, такие как containerd, отвечают только за управление жизненным циклом контейнеров. Универсальный, но жёстко «привязанный» стек Docker выглядит сегодня слишком громоздким. - Страх vendor lock‑in
Разработчики всё чаще опасаются сильно завязываться на проприетарные решения Docker. Даже Dockerfile, хоть и открыт, не подконтролен таким же стандартам, как OCI‑образ и интерфейс рантайма. В условиях, когда открытые спецификации гарантируют гибкость и долговременную стабильность, многие выбирают альтернативы, не ограничивающие рамками единого производителя.
Основные конкуренты Docker
Podman: безопасная замена без демона
Разработанный Red Hat, Podman быстро стал фаворитом среди сисадминов и разработчиков, для которых безопасность и соответствие требованиям — приоритет. В отличие от Docker, у Podman нет центрального демона: контейнеры запускаются через fork/exec, что делает модель изоляции более прозрачной и безопасной. Кроме того, Podman поддерживает режим rootless, позволяющий работать без повышенных привилегий, а синтаксис команд почти не отличается от Docker, упрощая миграцию.
containerd: «родной» выбор Kubernetes
Изначально созданный как часть Docker, containerd впоследствии перешёл под эгиду CNCF. После того как в Kubernetes 1.24 объявили о deprecation Docker, многие дистрибутивы Kubernetes по умолчанию перешли на containerd. Он лёгкий, расширяемый и выполняет лишь одну задачу — управление жизненным циклом контейнеров. Облачные провайдеры (AWS EKS, Google GKE, Azure AKS) полагаются на containerd как на надёжное и масштабируемое решение.
CRI-O: для исключительно Kubernetes‑нагруженных сред
Ещё один рантайм от CNCF, созданный строго в соответствии с Container Runtime Interface (CRI). CRI-O лёгок и заточен только под Kubernetes‑нагрузки, сохраняя минимум функций для максимальной простоты и безопасности. Он является дефолтным рантаймом в OpenShift и идеально подходит для команд, которым важна максимальная минимализация и соответствие стандартам.
Lima и Finch: нативный опыт для macOS
Проблемы с Docker Desktop на macOS породили спрос на оптимизированные решения. Lima создаёт легковесные виртуальные машины под Linux для macOS, а Finch (проект AWS, базирующийся на Lima и nerdctl) предоставляет высокопроизводительную альтернативу без лицензионных ограничений.
Другие заметные инструменты
- nerdctl — Docker‑совместимый CLI поверх containerd, для тех, кто привык к привычному синтаксису, но хочет «чистой» работы с containerd.
- Buildah — утилита для сборки OCI‑образов без демона, отлично подходящая для CI/CD‑конвейеров.
- microVM (AWS Firecracker) — суперлёгкие виртуальные машины для serverless и multi‑tenant сред, обеспечивающие высокий уровень изоляции.
Что это значит для DevOps‑команд
Появление альтернатив вовсе не означает, что Docker нужно выбросить прямо сейчас. Однако настало время оценить, где Docker по‑прежнему удобен, а где ему уже есть замена:
Когда стоит оставаться на Docker
- Вам нужен простой и быстрый интерфейс для локальной разработки.
- Команда активно использует Docker Compose.
- Приложения не требуют сложной оркестрации.
Когда стоит задуматься о замене
- Вы работаете с Kubernetes‑кластерами — лучше выбрать containerd или CRI‑O.
- Важны усиленные меры безопасности и rootless‑режим — выбирайте Podman.
- Гонитесь за открытыми стандартами и не хотите зависеть от лицензионной модели Docker.
- CI/CD и macOS‑разработка требуют высокой производительности.
Гибридная схема тоже популярна: локально продолжают использовать Docker, а в CI/CD и продакшене — containerd или Podman.
Взгляд в будущее контейнеризации
Docker не умирает — он трансформируется. Мировая экосистема контейнеров зреет: усиливается движение к открытым стандартам, лёгким рантаймам и cloud‑native‑идее «лучший инструмент для каждой задачи». Docker проложил путь, но впереди — целый ряд игроков, каждый из которых поможет поднять контейнеризацию на новый уровень.
Что дальше — решать вам.
Перешли ли вы уже на Podman, containerd или что‑то ещё? Поделитесь опытом в комментариях: мир контейнеров пишется нами вместе!
✨ А что думаете вы? ✨
Делитесь мыслями в комментариях — ваше мнение вдохновляет нас и других!
Следите за новыми идеями и присоединяйтесь:
• Наш сайт — всё самое важное в одном месте
• Дзен — свежие статьи каждый день
• Телеграм — быстрые обновления и анонсы
• ВКонтакте — будьте в центре обсуждений
• Одноклассники — делитесь с близкими
Ваш отклик помогает нам создавать больше полезного контента. Спасибо, что вы с нами — давайте расти вместе! 🙌